两年了，案件仍是悬案，如果不能提供出新的发现和证据，调查进度不
供出新
会有任何进展，更是无法将张岭凤的非正常死亡和荆家关联起来，会立刻被反诉诬告。
张岭凤的丈夫
的丈夫
已经再娶，过上了新的生活，从荆泽跟他的短暂接触来看，他十分避讳提及前妻，其他亲属中，张岭凤的大女儿和二女儿虽然都已成年，但大女儿已经成家，孩子还小，二女儿和叶?一般年纪，他不能推这样一个小姑娘去前台对抗。
何况
以形
现在互相矛盾的地方太多了，荆泽连推断都难以形成完整结论，疑点重重。
猜测只是猜测，推断需要完整，越
针对性
靠近事实真相，才越有可能针对性的寻找证据。
叶?激动的心情在夜风和海浪的拍打声中被浇冷，她有种极不甘心
感
的感觉，一口气吊在喉咙，一方面是出于私仇，一方面是出于正义。
叶?的拳心松开了又捏紧，咬着牙，反复了几次，问：“我们能
做点
做点什么？我能做点什么吗？”
荆泽沉默了一会儿，突然问
知
：“你知道交换生解释法吗？”
交换生解释法，是医学生内部的一种俗称，来源于外科大师halsted提出的系统化学习理论——see one, do one, teach one，先大量观察，再亲自实践，最后，最重要的，是解释阶段，想象自己是教授或者主任医师，要将所有的病例要点向交换
on
生教学解释清楚。
而扮演交换生的角色的最佳人选，最好是一个对病例一无所知的人，这样才能强迫讲述人完整叙述，无法在脑内跳过省略，从而不错过细节，语言的外化过程同时是逻辑整理的过程，而且非专业人士还会提出意想不到的
人，
问题，很可能在专业惯常视野之外的盲区中触及关键。
叶?很灵，一下子明白，点点头：“所
就是
以我就是你的交换生，是吗？你说，我听，提出问题。”
“对。”
荆泽静静地看向叶?：“那么芊
提
芊，现在，你要帮我们提出第一个问题吗？”
叶?想了想，问：“
样的证
什么样的证据才能算作证据？”
最直观的证据就是影像——监控、行程记录仪、由他人拍摄的
录等等
视频，其次是数据——车载edr数据、导航数据和行驶数据，再然后是物证——比如现场痕迹、车辆碰撞碎片、油漆、血迹，又或者是人证、医疗记录等等。
首先可以排除的就是现场监控，荆家还没有能耐到手眼通天的程度，
监控
案件能够成为悬案，一定是建立在事故路段没有监控的基础上。
其次就是行车记录仪、现场物证和车
全部
辆数据，应该是全部没有了。
张岭凤的死亡时间，正好是在荆浩短暂持有
间，
那辆超跑的半年内，也就是说，撞桥柱很可能是个障眼法，实际上的目的是为了处理掉车。
车已
望的
经撞在桥柱上，被车行拆散回收掉了，零件都找不到了，所以这个方向的证据几乎完全不用考虑了，是没有希望的。
从时间线上来看，荆浩的车被撞废发生在张岭凤死亡的三个月后，仅凭这条信息就可以肯定抹除证据的人不是荆浩，以他
沉
的蠢脑绝对想不到这个办法，也不可能沉得住气等上这么长时间。
那么就剩人证或者他人拍摄的视频，或者有拍摄功能的设备在机缘巧合下留下了视频，这几个类型的证据极有可能在荆家的知情范围之外
视频，
，从而保留下来。
