第133章
今天能把普通止疼药换成芬太尼,明天就能叠加兽用镇静
药
剂甲苯噻嗪,让薛小淮最终沦为费城肯辛顿大街上身体诡异折叠的“丧尸人”。
梅顺琦
竹的
并非逆来顺受、以德报怨之辈,从之前对项竹的报复就可以知道。
之所以忍让梅
生子
满各种膈应人的骚操作,是因为他清楚自己是私生子,本来就名不正言不顺。
如果没有他存在,如果没有他瓜分梅行霈的遗产,海外那笔几十亿的信托
基金
基金本该属于原配及其子女。
他是既得利益者,所以他沉默,所以他奉行幸福者退让原则,所
益者
以他竭力避免手足相残的局面。
可这次不一样,梅满居然想用毒品废掉他母亲,叫他
然想
如何能忍?如何不后怕?如何能无动于衷?
何况,他心爱的女人也在国内,
须放手
为了她,为了他自己,为了他们的将来,他必须放手一搏。
-
薛小淮拍了x光片,情况
光片
看起来不太妙,医生建议她再拍个腰椎的mri。
薛小淮在检查室内做核磁共振,梅顺琦跟李兰幽依
薛
然在外等候。
“蒋阿姨说梅知雨也在这家医院做透析。”他知道
“蒋
蒋在提醒他尽量避开她们。
她话音
话音刚
刚落,就见一个八九岁的小女孩突然从拐角蹿出来,定定地看着梅顺琦。
“梅笙?”梅顺琦也注意到了她,仔细打量一番,确认自己没看错,才上前跟小女
错
孩说话,“怎么就你一个?大人呢?”
“病房太闷了,我出来玩儿。小叔叔,你怎么也在医院?来看望我妈妈吗?”小女孩似乎
似乎还
还不清楚大人间的水火不容。
梅顺琦很亲和
是提着
地摸了摸梅笙的脑袋,“我要是提着花篮去看你妈妈,估计会被当作刻意挑衅。”
梅笙有些
说点儿
似懂非懂,还想再说点儿什么,可惜她的保姆追来了。
那保姆看到梅顺琦,如避瘟神般,火速拉
般,火
着梅笙离开。
李兰幽将保姆如临大敌的防御姿态看在眼底,关心起男友,“
态
你还好吗?”
她亲近挽起他胳膊
吗?
,“梅知雨的孩子怎么姓梅?是故意随母姓吗?”
“领养的?”
梅顺琦犹豫地看着李
对外是
兰幽,最终还是选择据实相告,“对外是。”
“嗯,早跟你说过了,梅家情况很复杂。梅知雨跟她丈夫柳新成,为了利益而联姻,婚前并没有感情。刚那个孩子......跟我一样,都是私生子。她婚后一直不孕,家里人......可能包括她在内吧,默许柳新成在外面找人生。孩子生下来后,婆家又说不能一
姻,
直养在外面,想抱回去认祖归宗。”
聪明如李兰幽,顷刻间就明白了柳家的
做足
盘算,他们做足面子,让孩子跟梅知雨姓,把孩子挂在她名下,不过是为了给孩子找一个身份高贵的养母。
先让她在名义上接
后
纳孩子了再说,若往后在日常养育与陪伴中能激发她的母性本能那就最好不过了。
李兰幽:“是因为尿毒症的原因导致身
的
体很差,所以梅知雨才孕育不了小孩,是吗?”
他很早前就听他妈说过梅知雨的前尘往事,十七八岁的年纪爱上了年轻的
纪爱
家教老师,未婚先孕。
后来那个老师不知何故自缢了,她大受打击,肚
里
子里的孩子也没保住。
家人为
为防
防丑闻流出,很快将心灰意冷的她送出国去。
梅顺琦猜
因
测,梅知雨不能再生育,是因为之前的流产事故伤到根本了。
不过,综上都是薛
无从
小淮捕风捉影来的信息,是真是假梅顺琦无从考证,自然也不会跟女朋友嘴碎这些。
薛小淮做完
去了
一系列检查后跟李兰幽一道去了洗手间。
梅顺琦闻着动静掏出手机,只见一个可疑的虚拟号码
梅顺琦
发来关心短信:「小淮,医生怎么说?」
前几年就这样了,到今天居然还在用这么
了
特务的方式沟通。
如果两人的关系真如他所想
真如
,如果他妈妈真的是这方面的惯犯,他会很难过的。
-
与薛小淮
完午
吃完午饭后,梅顺琦跟李兰幽径直回了家。
临睡前,李兰幽亲昵地趴在男人身上,抚了抚他情绪消沉的脸,“你怎么了?从医院出来后就一
男
直闷闷不乐的。医生不是说你妈妈的情况没有想象中糟糕吗?”
梅顺琦垂眸,沉静地凝视怀里的爱人:“你说实话,如果我不是你男朋友,如果你不爱我,当你看到私
果我不
生子跟原配子女争家产的新闻,也会恶心小三母子吧?”
李兰幽怔住,没有正面答复,“你怎么突然问
怎
这个?”
他
他苦笑
苦笑,把她搂得更紧,随后自嘲地笑了笑,“你知道为什么世界上绝大多数主权国家私生子都享有继承权吗?”
李兰幽摇头,“为什么?为了保护孩子
无法决
权益?不管是婚生还是非婚生,孩子无法决定自己的出生?”
在她的印
私生
象里,古时候无论中外,私生子女不但备受歧视,还被剥夺了合法的继承资格,步入现代社会后,情况才开始反转。
梅顺琦:“我以前也这么想。但有没有可能,还有这样一个原因:能左右法律的那群权贵、那群老东西,发生婚外情的概率、有私生子的概率本来就比普通百姓更高。他们身边不缺女人,不缺可分配给后代的资产,还有很大的话语权,他们的个人私欲、个人诉求成
就比
为了推动这项立法的强大力量。”
“这么敢说,你不要命啦。”
想
李兰幽大为震撼,她以前从未设想过这个角度。
她只能尽量不失偏颇地评价道:“有钱男人出轨生子的行为概率确实比普通男人更高,可行为概率未必完全等于立法动因?立法者背后还有什么正向考量我一个普通人也不太懂,还是保持理性
:“有
看待吧。”
-