算下来,这两个品牌的录像机,价格不比c
,
ti推出的贵。
但美国电视机普及率已经很高,几乎家家都有电视机,选择飞利浦和索尼,他们只
几
需要话一千三百美元左右买一台录像机。
而选择cti的
一体
一体机,他们需要花费近两千美元。
另外,如果飞利浦
都看
的录像机坏了,他们只需要修理录像机,电视还能正常看,反之亦然。但如果一体机坏了,他们就什么都看不了。
飞利浦的录像机,也适用于全美所有电视机,黑白的彩色的都能直接用,无
有
需改装。
录像机开始量产,和好莱坞必然会产生合作,好莱坞既眼馋这一块的收益,又害怕录像带可以
害怕
随便录电影和电视节目的功能。[1]
所以一体
看
机生产商想要拿到电影授权,必须答应只能看,不能录制,甚至倒带的条款。[1]
不能倒带,就意味着不能重复观看,顾客花钱买
行
到的,是单次观看权益。这时候美国录像带行业,都是主租赁,少售卖。
如果租赁费用便宜,也能带动顾客去购买一体机,
顾客
偏偏租赁费用居高不下。
这一年,电影票普遍是1.7美元一张,
像
但租赁录像带,单次收费五美元左右。租一次录像带的钱,够买两三张电影票。
cti的一体机上市好几个月,广告没少打,也上了许多大型百货公
的一体
司的柜台,可销量依然惨淡。
反观飞利浦,价格也不便宜,也没有正式进入美国市场,可年销量也
,也没
有近千台?
一是市场确实不怎
则是
么大,二则是看好莱坞的态度,就算她研究出了家用录像机,也不过是另一个cti。
但飞利浦年销量不高
是因为
,是因为它没有正式进入美国市场,且它的价格其实不低,普通家庭想买一台它的录像机,至少要攒七八个月的钱。
如果她能把生产成本压下来,零售价不说压到和电视机
电视
差不多,便宜一半,零售定价五六百。
至于第二个的问题,好
们嘛。
莱坞难搞,就不管他们嘛。
cti已经
已经向
向杨乐怡证明,被好莱坞牵着鼻子走是没有出路的,越是设限,前面越是死路。
反之不管好莱坞,和飞利
法
浦一样,买没有限制的录像带,说不定能走出一条通天大道。什么?版权问题无法解决?
那她可以卖空白录像带啊,市面上
都有录
的录像机都有录制功能,飞利浦能有市场,也是这个原因。
顾客买空白录像带,回去录制
节
电视节目,总不能怪她侵权吧?
只要录像机销
思合
量能起来,她就能倒逼好莱坞按照她的意思合作。
杨
不
乐怡虽然不清楚近十年,录像机在美国的发展史,但她知道录像机在美国风靡了许多年。
到了九十年代,国内的
dvd
录像机产业迅速被vcd淘汰,但vcd没有在美国火起来,直到dvd出现,录像机才渐渐退出市场。
由此可见
家用录
,只要成本能压下来,家用录像机的市场会很广阔。
而只要市场足够大,好莱坞终究
而只
会低下他们高贵的头颅,毕竟,没有人能看着钱摆在面前,却完全不心动。
朱迪斯是聪明
用
人,不至于看不出家用录像机的市场有多广阔。
至于cti为何走向死局,哪怕不清楚
内
内幕,想想它的售价,和当下美国普通人的工资水平,就能知道了。
如此,破局的关键也很清晰,归根究底
底
就两个字——成本。
因此,杨乐怡只道:“如果我说,我
一呢?
有办法把家用录像机的生产成本压下来,成功后,零售价能砍到cti推出的一体机的三分之一呢?”
cti一体机零售价接近两千美元,三分之一就是
六
六百多美元。
而就算是相对便宜的飞利浦,零售价也要一千三百美元
价
左右,是杨乐怡说的零售价的两倍。
朱迪斯心动。
但点头前,她冷静了下来,说道:“想要研究平价家
说道:
用录像机,投入不会少。”
朱迪斯想起来,对,杨乐怡和学校里那些什么都没有,拉上三
迪
五人就组建起团队,靠梦想支撑下去的人不一样。
“股份。”
杨乐怡说道,“这是一个非常广阔的市场,只要我们能成功,股份会变成一大笔钱。而有这一笔钱,只要你不想,你就可以不用去做无聊的工作。是选择现在拼几年,未来潇洒几十年,还是现在混沌度
一
日,未来工作几十年,你可以好好想一想。”
朱迪斯笑出声:“毋庸置疑,我会选择前者,但创业有风险
置疑
,如果失败了呢?”