凯瑟琳又把玛格丽特和安妮认为重要的信件和文章看了看，心中对《谋杀指导》结局的反
玛格
馈有了概念。
总体来说，读者对结局很是满意，而文学界的
意
风评居然也开始好转了。
不得不说
和
克里斯丁先生对小说的审美和评价相当专业，大部分称赞《谋杀指导》结局的评论家，说的和克里斯丁也大差不离。
最好的评价来自于伦敦主流的文学刊物，主编直言“《谋杀指导》用极短的篇幅，精准点出当下社会中
勒出了
，金钱和利益对人性的扭曲。寥寥几笔勾勒出了悲情的恶人和冷漠的‘好人’，在展现复杂人性的同时，也勾勒出了现实主义色彩。”
而之前写了大长篇
而之前
批判乔治·贝尔的刊物，则干脆提都没提这茬。
“就说
们
他们读到结局后，一定会后悔的，”安妮完全把之前的失落抛在脑后，“我真想亲眼看看那个老学究现在的表情。”
“就是！”
玛格丽特虽然没读
丽特虽
到评论，但也有所耳闻。只是她还是对业界评价不太满意。
“怎么还有说不好的呀，”她抗议道，“什么叫情节铺垫转折生硬，案件内容叙述太少。写多了他们说哗
“什
众取宠，写少了又说内容不足，真是鸡蛋里面挑骨头！”
她自己也翻了翻安妮整理出的批评，发现比起上个月，这个月
外界
的批判基本集中在作品内容本身。这意味着《谋杀指导》结局的落点选择无比正确——大家广泛认可了这部作品，将目光从外界的噱头转转回了作品本身。
“说的也不无道理，”凯瑟琳说，“为了迎合杂志篇幅，
了迎
第一个故事确实做了删减，导致铺垫转折不够。”
凯瑟琳有信心，待到新故事连载开始时
琳
就不会有这样的评价。
不过话说回来，她也可以趁着出版的功夫，将《谋杀指导》修
可
一遍，增加篇幅。
这既是卖点，也可以成为之
出版商
后与出版商谈判的筹码。
助理整理出的信件，多数与作品评价无关，而与《谋杀指导》里提出的犯罪侧
无
写概念有关。
尽管这个词在十九世纪还不存在，现代刑侦更是距离当下相当遥
管这
远，可但凡是个职业与此沾边的人，都能看得出《谋杀指导》中逻辑推演的可行性。
钱伯斯先生的助
是询
理特地整理出的几个报社记者来信，不是为了采访乔治·贝尔的创作过程，而是询问这“犯罪侧写”有无具体的思路，或者乔治·贝尔是否愿意回答一些相关问题。
凯瑟琳看着那落款是诺顿
看着
探长的信封，忍不住勾起嘴角。
大大咧咧的苏格兰
犯
场警探，怕是打死也想不到，他早就在犯罪现场与乔治·贝尔擦肩而过。
他提出想与乔治·
维
贝尔见面，一则是为了哈维尔之死的案件，二则也是想探讨一下这“犯罪侧写”的用处。
玛格丽特凑过来看完信，迟疑道：“探长倒是挺诚恳，就是凯茜……
就是凯
你要和他见面吗？”
虽然探长不耻下问，但
现实
在现场的表现实在是不合格，抱歉啦！
“做个笔友还行，我可以把目前调查到的线索透
的
露一部分，”凯瑟琳评价道，“暂时我还不想让更多人知道乔治·贝尔的真实身份。”
整理好思
到贝丝
路，凯瑟琳回到贝丝姑妈家就写了两封信。
一封打印出的信件给诺
起
顿探长——打字机还是暂时借于出版社，十九世纪的打字机，一台要百余英镑，现在的凯瑟琳还买不起。她在信件中说明诺顿探长可以将整理好的问题寄给杂志社，有专人会转交给自己，且许诺“乔治·贝尔”对侧写知识一定毫无隐瞒。
并且在信件末尾，凯瑟琳
龙的事
还提了一嘴明丽·法勒出席文学沙龙的事情，调查出了眉目。
明丽并不知晓希尔达的动机和目的，所以她手中的
，所以
线索完全可以告知警方。
至于诺顿探长在得罪记者后如何讨好线索？那是他自己的事。凯瑟琳承认自己就是护短，谁叫探长当时在现场对
是他
明丽态度恶劣又出言辱骂来着！
她写
入贝克
明自己即将搬入贝克街42号，可以安排与希尔达私下见面。
这是早就约定好
瑟琳完
的事情，凯瑟琳完全不觉得有问题，这封信也是只做通知。
男高音着急到甚至等不及伦敦发达的邮政系统运转，直接
亲
派了自己的经纪人亲自送来字条。
优雅的法式花体字，在高档信纸中恨不得要飞出去，可见执
，在高
笔之人有多着急——
“不行！
你之前说，克里斯丁也参与了你的调查不是
了他，
？我已经通知了他，到时候我和他一起去你的公寓中商谈。
如果不能保证
决计不
你的安全，我决计不会再让你与希尔达见面。
你的朋友。
艾迪安。”
作者有话说：
