诊断则是看病的关键，不论是诊断还是开药方，都需要大量的经验去累积
需要大
才行。
而这两者又都是需要大量时间去做的，所以建
这两者
议将两者分离。
诊断的就专业去诊断，不需要去学习药材知识，以后便可以将所有的精力
不
放在这个上面。
药方则专注药材，诊断出结果，药方根据结果来开方
方
抓药。
这虽然也是个办法，但
，但是
是王不饿却直接排除掉了。
一个人
的
的病情单单的靠描述，又怎么可能让另外一个人开出最准确的药方呢？
而且也太麻烦了，真要是这么搞了，将来以后少
来
不了扯皮的。
你说他没诊断对，他说你药方开错了，到底是
他说
谁的错？
根本就没办法去判断，王不饿可不想在不久
办法去
的将来就让医患纠纷充满整个大汉。
虽然这年头估计不大可能会发生这样的事
但是
情，但是谁又说的准呢？
如说什么统一
果可
配置药方，虽然效果可能不会太好，但是也能治病，无非就是多吃几服药的问题。
这么做虽然短时间内看似是解决了这个问
解决了
题，可是时间长了以后呢？
因为有更便捷的方式，所
力去
以就没人愿意再去投入巨大的精力去研究技术了。
当然，捷径也
捷径也
不是没有，更适合的，更完美的方案也同样是有的。
医学生需要大量的上手来获取经验，一种病看一次不会，看
会，
两次不会，看个一两百次，难道还不会吗？
正所谓久病成医，一个病人时间长了，基本上也能自己开方抓药了，虽然不
谓久
赞成……
用实际病例大量的去为他们提供经验，这成长的
验
速度不就快了吗？
除了因为政治原因以外，
因为
还有其他的因素在内，例如说因为地理的位置，让人更加信任这里，所以病人也就多了，病人多了，见得多的，治疗的多了，自然也就有经验了。
大家关
一下，
起门来讨论一下，相互学习一下，这不就是进步了吗？
而小医院没什么病人，最多也就打个疫苗搞个基础的体检，看个发烧感冒什么的，那些在大医院根本就排不
就打个
上号的病，到了这里就能让整个医院如临大敌一样。
一个这么好的例子，现成的
前呢，
模式就摆在眼前呢，自己竟然都忘了？
要是早点能想起这一招，难道还会让一群人跟
跟着
着头疼这么久？
这个也属于走了捷径的，但却不是传统意义上的捷径，而是想办法找到大量的病人来让他们积累经验的捷径，实力是真真
，但
正正提高了的。
